• Hyppää ensisijaiseen valikkoon
  • Hyppää pääsisältöön
  • Hyppää alatunnisteeseen
PiiMat Oy

PiiMat Oy

Rakennusmateriaalin maahantuoja, joka on keskittynyt erikoistuotteisiin päätuoteryhminä betonilattiatuotteet, betonin korjaus- ja pinnoitusmateriaalit sekä pinnoitteet korkeaa hygieniaa vaativiin tiloihin.

  • Etusivu
  • Tuotteet
    • Betonilattioiden hoitoaineet
    • Designlattiatuotteet
    • Hygieniapinnoitteet
    • Korjauslaastit
    • Kovabetonituotteet
    • Kuivasirotteet
    • Betonin lisäaineet
    • Saumaraudoitteet
    • Lattiapinnoitteet
  • Referenssit
  • Teknistä tietoa
    • Tiedostopankki
    • EPD
    • Yleisesitteet
    • Lehtiartikkelit
    • Esitelmät
    • Blogi
  • Ajankohtaista
  • Yhteystiedot
    • Päämiehet
    • Jäsenyydet

polymeerikuitu

PiiMat Oy 30 vuotta / Päämiesesittelyssä kuitutoimittajat

19.11.2024 by Piimat

PiiMat Oy perustettiin syksyllä 1994. Juhlasyksyn muisteloissa kerromme päämiehistämme, joiden tuotteita edustamme. Neljäntenä kerromme koosteena kuitutoimittajistamme.

PiiMatilla oli 2000-luvun puolivälissä erinomainen edustus betonilattioiden pintamateriaaleista ja saumaraudoitteista. Tällöin heräsi idea täydentää paketti myös kuiduilla – olihan toimitusjohtajallamme hyvä kokemus kuitubetoneista jo parinkymmenen vuoden takaa. Niinpä olimme yhteydessä useaan eri kuitutoimittajaan ja aloitimme kuitujen maahantuonnin.

Ensimmäinen iso kohde oli Vuosaaren uusi satama. Alueelle toimitimme yli 100.000 m2:n terminaalien betonilattioihin kuivasirotteet ja useisiin kohteisiin myös saumaraudoitteet. Kuitubetonien osalta kohde oli siinä mielessä merkittävä, että kahteen halliin toimitettiin yhteensä noin 32.000 m2 saumatonta teräskuitubetonilattiaa. Suurimmat alueet ilman liikuntasaumoja olivat lähes 3.000 m2. Kuitutoimittajana ArcelorMittal ja kohteen kuitumitoituksista vastasi Jürgen Mandl.

ArcelorMittal oli halukas jatkamaan yhteistyötä kanssamme, mutta ilmoitti myyvänsä kuituja myös oman organisaationsa kautta. PiiMatia ei kiinnostanut järjestelmä, jossa tekisimme markkinointia, suunnittelua ja tarjouksia, mutta tehdas myisi tuotteet suoraan asiakkaallemme. Niinpä käynnistimme uuden kuitutoimittajan haun. Kuitutoimittajaksemme valikoitui Propex Concrete Systems ja yhteyshenkilöksemme tuli Simon Evans. Samalla valikoima täydentyi polymeerikuiduilla.

Propexin kanssa toteutettiin useita teräskuitu- ja polymeerikuitukohteita kunnes vanha tuttavamme Jürgen Mandl lähestyi meitä. Hän oli siirtynyt uuden kuituvalmistajan Severstal-metizin palvelukseen vetämään kuitubusinesta ja halusi jatkaa Vuosaaren satamaprojektissa alkanutta hyvää yhteistyötämme. Tästä alkoi toistakymmentä vuotta kestänyt hieno yhteistyö, jona aikana toteutimme kymmeniä kuitubetonikohteita – maanvaraisia laattoja, paalulaattoja ja pintabetoneita. Toteutimme jopa yhteistyössä testin kuitubetonin käyttämisestä julkisivuelementin ulkokuoressa.

Polymeerikuitujen osalta yhteistyömme Propexin kanssa jatkui, kunnes SIKA osti yrityksen ja aloitti oman maahantuonnin Suomeen. Polymeerikuitujen osalta kävi samoin kuin teräskuitujen. Vanha ystävämme Simon Evans otti yhteyttä ja kertoi siirtyneensä uuteen yritykseen Fibre Concrete Solutions ja halusi meidän jatkavan menestyksekästä yhteistyötä. Se sopi meille erinomaisesti ja niinpä tälläkin hetkellä toimitamme FCS:n polymeerikuituja.

Tällä hetkellä kuitumyynti on vähäisempää kuin aiempina vuosina, mutta edelleen Jürgenin ja Simonin kanssa mitoitamme ja tarjoamme projekteja pienemmässä mittakaavassa – ehkä betonilattiapakettimme lähtee jälleen kasvamaan tulevina vuosina.

Kategoriassa: Uutiset Avainsanoilla: kuitubetoni, maanvarainen laatta, makrokuitu, mikrokuitu, paalulaatta, pintabetoni, polymeerikuitu, teräskuitu

Kuitubetonit – hieman PiiMat-historiaa

9.10.2023 by Piimat

Kuitubetonien käyttäminen erityisesti betonilattiarakentamisessa on nykyään arkipäivää. Tässä uutisessa / blogissa kerromme hieman kuitubetonihistoriaa ja nykypäivää PiiMatin ja PiiMatin tj:n Martti Matsisen osalta.

Martti pääsi mukaan kuitubetonimaailmaan Partekin valmisbetoniyksikön kehitysinsinöörinä 1980-luvun puolivälissä. Martin rooli ei ollut betonireseptien hionnassa (niitä projekteja veti kollega Kari Sivula) vaan erikoisbetoneissa ja niiden käytössä – suurena asiakasryhmänä betonilattiaurakoitsijat. Ensimmäisiä kokeiluja tehtiin teräskuiduilla, muovikuiduilla (kuten niitä tuolloin nimitettiin) sekä puukuiduilla, joiden osalta kehitys jäi pariin koekohteeseen (ei ole muistikuvaa, miksi puukuitu ei lähtenyt vetämään).

Valokuvassa on kehitysinsinööri valamassa puukuitubetonia omakotitalotyömaalla Espoossa (huom. turvavarusteet). Helsingin Uimastadionin portaiden pintabetonit uusittiin muovikuitubetonilla, jota oli testattu muutamassa pienemmässä kohteessa esim. kellarin ja autotallin lattiavalussa. Ensimmäinen isompi teräskuitubetonikohde oli Kaukaan soodakattilalaitoksessa, jossa valettiin reilut 20.000 m2 kuitubetonilattiaa.

PiiMat perustettiin 1994 ja alkuvaiheessa tuotevalikoima painottui betonirakenteiden korjaus- ja pinnoitusmateriaaleihin (mm. parvekkeet, sillat) sekä korkeaa hygieniaa vaativien tilojen sisäseinä- ja sisäkattopinnoitteisiin. Lattiat olivat alussa pienemmässä roolissa.

Vuosituhannen alussa PiiMatin hallituksen jäsenet Kari Hellén ja Matti Hyttinen tulivat mukaan päivittäistoimintaan ja siinä samalla laajennettiin lattiatuotteiden valikoimaa. Matti toi mukanaan pinnoituspuolen osaamisen ja Kari betonitekniikan.

Betonilattioiden osalta keskityttiin aluksi sirotteisiin ja kovabetoneihin, mutta nopeasti asiakkaat toivoivat myös muita betonilattiatuotteita ja silloin valikoimamme kasvoi ensin saumaraudoitteilla ja myöhemmin kuiduilla. Ensimmäisen vuosikymmennen jälkipuoliskolla PiiMatilla olikin tarjota betonilattioihin kokonaispaketti sisältäen kaikki muut tuotteet paitsi valmisbetonin.

Ensimmäinen isompi kokonaispaketti oli Keskon Hakkilan keskusvarasto, jossa betonilattia toteutettiin käyttäen Permabanin AlphaJoint liikuntasaumaraudoitetta, Propexin HE1050 teräskuitua ja Korodurin Neodur HE2 kuivasirotetta. Lattiaurakoitsijana toimi Höglund & Höglund Ay ja kuitubetonin toimitti Rudus.

Vuosaaren satamaan toteutettiin ensimmäiset isot saumattomat kuitubetonilattiat – kaksi hallia, molemmat noin 16.000 m2. Suurimmat saumattomat alueet olivat lähes 3.000 m2. Lisäksi laatta oli satamaterminaalin korkeista kuormista johtuen 210 mm paksu. Tämä edellytti sekä betonitehtaalta että valuryhmältä joustavuutta. Valut aloitettiinkin jo aamuyöstä, jotta suurin osa betonista ehdittiin ajaa työmaalle ennen aamuruuhkia. Korkeista kuormista johtuen valualustan kantavuus testattiin ennen jokaista valua ja kuitubetonimitoitus tarkistettiin ko. kantavuuslukemien pohjalta.

Vuosaaren sataman kohteissa liikuntasaumaraudoitteena oli Permabanin AlphaJoint ja pintamateriaalina Korodurin Neodur HE2 kuivasirote. Teräskuituna oli Arcelorin HE 1/50. Kuitujen osalta prosessi oli mielenkiintoinen, sillä ko. aikaan kuiduille vaadittiin BY:n käyttöseloste. Se ehdittiin saada juuri ennen ensimmäistä valua, kun taksilla kierrettiin hakemassa tarvittavat allekirjoitukset. Lattiaurakoitsijana toimi Megalattiat ja kuitubetonin toimitti Ruskon Betoni.

Kuitubetonipaalulaattojen toteuttaminen aloitettiin 2010 uuden kuitutoimittajan Severstal-metizin suunnitelmien pohjalta. S-m:n mitoitus poikkesi kilpailijoiden mitoituksista siten, ettei se vaatinut ns. kaistaraudoitteiden käyttämistä. Valualueen reunoissa tuli olla palkki, joko ulkoinen tai sisäinen, laatta tuli erottaa paaluista ja lisäksi normaali nurkkien lisäraudoitteet tarvittiin. Kuituna oli hoikka korkealujuuskuitu Hendix Prime 75/52.

Ensimmäinen isompi kuitubetonipaalulaatta toteutettiin Liiketalo Heinolle Kokkolaan. Lattiaurakoitsijana toimi Betonilattiat Peltonen ja kuitubetonin toimitti Sundströms.

Edellä on mainitut kolme kohdetta olivat ensimmäisten joukossa PiiMatin erityyppisissä kuitubetonilattiaprojekteissa – normaalit mv-lattiat, kutistumissaumattomat mv-lattiat ja paalulaatat. Lisäksi kuitubetonia on käytetty erilaisissa pintabetonilattioissa – kuituna on tällöin pääasiassa ollut makropolymeerikuitu tai lyhyt teräskuitu. Mikropolymeerikuitua on käytetty useissa kohteissa sekä betonimassan ominaisuuksia parantamaan että plastisen vaiheen halkeiluriskiä pienentämään.

Jossain vaiheessa keskusteltiin myös kantavista välipohjista kuitubetonilla toteutettuna – vierailimme jopa Tallinnassa tutustumassa toteutettuihin kohteisiin, mutta Suomessa ei vielä ole ollut valmiutta edetä näin pitkälle.

Lattiat eivät ole jääneet ainoiksi kuitubetonikohteiksi PiiMatin tuotevalikoimissa. Elementtirakentamisen osalta olemme olleet mukana toteuttamassa kahta kohdetta, joissa julkisivuelementit on toteutettu makropolymeerikuiduilla vahvistettuna – Kuopion teatteri ja Jätkäsaaren koulu. Molempien kohteiden elementit olivat muotoiltuja ja ns. normaali raudoitus oli käytännössä pois suljettu. Molemmissa elementtitoimittajana on ollut Betoniluoma ja kuitutoimittajana Propex.

Toinen erikoiskohde PiiMatin kuiduille on ollut makropolymeerikuitujen käyttäminen ruiskubetonoinnissa. Suomessa tämä on melko harvinaista, mutta yksi merkittävä kohde on näin toteutettu – Länsimetro. Ensimmäisessä vaiheessa PiiMat oli mukana yhdessä tunneliprojektissa ja Länsimetron jatkeessa kuusi seitsemästä projektista toteutettiin PiiMatin toimittamilla, Propexin Fibermesh 650S makropolymeerikuidulla. Kuitubetonitoimittajana oli Ruskon Betoni ja asiakkaina eri rakennusliikkeet eri osaprojekteissa.

Tällä hetkellä PiiMatin kuitutoimittajana on Fibre Concrete Solutions. Kerromme seuraavassa uutisessa tarkemmin mitä kuitutuotteita valikoimastamme löytyy tai voit jo nyt kurkistaa valmistajan sivulle klikkaamalla yllä olevaa linkkiä.

Kategoriassa: Blogi, Uutiset Avainsanoilla: Betonilattia, elementtirakentaminen, historia, kuitubetoni, polymeerikuitu, ruiskubetoni, teräskuitu

Polymeerikuitujen käyttäminen betonirakenteissa on lisääntymässä

21.4.2022 by Piimat

Polymeerikuitujen käyttäminen betonirakenteissa on lisääntymässä. Merkittävä syy on teräksen voimakas hinnannousu yhdistettynä teräskuitujen hankalaan saatavuuteen. Öljyn hinta on toki vaikuttanut myös polymeerikuitujen hintaan mutta siitä huolimatta niiden kilpailukyky on parantunut viime kuukausina. Polymeerikuitujen käytössä on kuitenkin muutama asia, jotka pitää huomioida ja niistä kerron tässä postauksessa.

DI Martti Matsinen, PiiMat Oy

Muovikuidut

Yleisesti puhutaan muovikuiduista, kun tarkoitetaan polymeerikuituja. Olen useissa artikkeleissa ja esitelmissä yrittänyt kertoa, että muovikuitu-nimikkeestä olisi syytä luopua. Syynä siihen on, että polymeerikuituja on kaksi päätyyppiä – mikro(polymeeri)kuidut ja makro(polymeeri)kuidut – ja näiden käyttökohteilla ja toimivuudella on merkittäviä eroja. BLY:n puheenjohtajana ollessani tuli eteeni muutaman kerran lausuntopyyntö, joissa ongelmana oli väärän kuitutyypin käyttäminen. Kun tarkoituksena oli käyttää rakenteellista makrokuitua ja betonitehtaalta tilattiin muovikuitubetonia, niin saatettiinkin saada betonia, jossa oli käytetty mikrokuituja.

Sovitaan siis nyt, että jatkossa käytetään vain termejä mikrokuidut ja makrokuidut!

Mikropolymeerikuidut

Mikropolymeerikuidut ovat lyhyitä, ohuita polymeerikuituja. Standardin SFS-EN 14889-2 mukaan mikrokuitujan halkaisija on maksimissaan 0,3 mm. Mikrokuitujen pääkäyttötarkoituksia ovat lattiabetonimassan ominaisuuksien parantaminen sekä ruiskubetonimassan paloturvallisuuden parantaminen.

Lattiabetoneissa mikrokuiduilla parannetaan betonimassan koossapysyvyyttä sekä vähennetään veden erottumista. Lisäksi mikrokuitujen käyttäminen vähentää plastisen painuman ja plastisen kutistumahalkeilun riskiä. Näiden ominaisuuksien ansiosta myös jotkut kovettuneen betonin ominaisuudet paranevat. Tällaisia ominaisuuksia ovat mm. tiiveys, iskunkestävyys ja kulutuskestävyys. Paraneminen on pientä muttei kuitenkaan vähäarvoista. Betonilattian kantokykyyn niillä ei kuitenkaan ole vaikutusta, mikä tulee pitää mielessä polymeerikuitubetonia suunniteltaessa ja tilattaessa.

Makropolymeerikuidut

Makropolymeerikuidut ovat ns. rakenteellisia polymeerikuituja, joilla voidaan korvata betonirakenteen verkko-, tanko- tai teräskuituraudoitusta. Standardin SFS-EN 14889-2 mukaan makrokuitujen halkaisija on vähintään 0,3 mm. On huomattava, että myös makrokuitua käytettäessä lattia tulee mitoittaa normaalisti joko kantamaan kuormituksia tai halkeilun hallintaan.

Makrokuiduilla on useita etuja teräspohjaisiin raudoituksiin verrattuna. Tanko- ja verkkoraudoitukseen verrattuna korroosioriski poistuu, koska makrokuidut eivät ruostu. Näin betonilaattaa voidaan ohentaa (ei tarvita suojabetonikerrosta) ja varsinkin ulkorakenteissa korroosioriskin poistumisella saavutetaan merkittäviä etuja. Teräskuituihin verrattuna säästöä tulee työtekniikassa ja työturvallisuudessa (ja myös kustannuksissa). Makrokuitujen keveyden ansiosta annostelumäärät ovat merkittävästi pienemmät, jolloin kuitujen ”roudaaminen” ja annostelu on työmäärää säästävää ja lisäksi riski kuitujen aiheuttamiin ihovaurioihin jää pois verrattuna teräviin teräskuituihin.

Erinomainen käyttökohde makrokuitubetonille on pysäköintihallien maanvaraiset lattiat, jotka toteutetaan sahasaumaratkaisuna tai kohtuullisen mittaisin liikuntasaumavälein ilman sahasaumoja. Kuormitus tule näissä kohteissa harvoin määrääväksi ja keskeisen raudoitusverkon ongelmat tiedetään – ne ovat harvoin oikeasti keskeisiä!

Makrokuituja on viime aikoina käytetty myös ruiskubetonissa. Ruiskubetonikohteissa kuitumäärän määrittely perustuu EFNARC-kokeisiin eli varsinaista mitoitusta ei tehdä.

Elementtirakentaminen on uudempi käyttökohde makrokuiduille. Elementtirakenteissa mitoitus toteutetaan yleensä niin, että rakennesuunnittelija määrittelee elementin kohdistuvat rasitukset (FEM-ohjelmistolla), jonka jälkeen kuitutoimittaja määrittelee rasitusten vaatiman kuitumäärän. Näin on Suomessakin toteutettu pari hienoa julkisivua käyttäen ulkokuoressa makrokuitua – toinen niistä jopa vuoden betonirakenteeksi valittu.

Makropolymeerikuitujen käyttämisessä on siis paljon etuja – mutta on myös kohteita, joihin en niitä suosittele, siitä jäljempänä.

Älä käytä makropolymeerikuituja, jos…

  • Halkeilurajavaatimus on tiukka. Makrokuitubetonin murtotapana on kuidun venyminen ja katkeaminen toisin kuin teräskuitubetonin, jonka murtotapana on teräskuidun ”liukuminen” ulos betonista. Kuidun venymisestä johtuen makrokuitubetonia ei suositella rakenteisiin, joissa halkeilurajavaatimus on Betonilattiaohjeen 2018 (by45/BLY7) luokka I. Tämä raja määriteltiin vuoden 2012 Polymeerikuitubetoniohjeessa (BLY13) ja on mielestäni edelleen pätevä. Olen saanut antaa lausunnon kohteesta, jossa vesitiiviiseen valuma-altaan pohjaan oli määritelty makrokuitubetoni ja ongelmia tuli!
  • Lattia suunnitellaan kutistumissaumattomana. Kutistumissaumattomat betonilattiat suunnitellaan niin, että liikuntasaumaväli ja pitkä ja saumojen välisellä alueella on vain ohutta hiushalkeilua, jotka pidetään kurissa raudoituksella (joko tanko- tai teräskuitu). Edellisen kohdan mukaan tiukan halkeilurajavaatimuksen kohteissa ei suositella käytettäväksi makrokuitua, joten ne eivät sovellu myöskää kutistumissaumattomiin kohteisiin (BLY13).
  • Erittäin kuumat kohteet. Polymeerikuitujen sulamispiste on yleensä suuruusluokkaa 165oC, mistä on hyötyä ruiskubetonin paloturvallisuussuunnittelussa. Joidenkin arvioiden mukaan siitä voisi olla haittaa betonilattioissa mutta erittäin harvoin tila on niin kuuma, että betonin lämpötila nousee korkeammaksi kuin kuidun sulamispiste. Itsellä tällaisia kohteita ei ole vielä kertaakaan tullut eteen.
  • Kantavat rakenteet. Kantaviin rakenteisiin ei makrokuituraudoitusta suunnitella, sillä niiden virumiskäyttäytymistä ei vielä ole riittävästi selvitetty.

PiiMatin kuitubetonituotteet

Vaikka tässä artikkelissa korostan polymeerikuitujen etuja, kuuluu tuotevalikoimaamme myös teräskuituja, jopa todella tehokkaita kuituja esim. paalulaattoihin ja korkeiden rasitusten maanvaraisiin laattoihin. Lue lisää PiiMat kuiduista kotisivumme Kuitubetoni-osiosta.

Kategoriassa: Blogi Avainsanoilla: Betonilattia, elementtirakentaminen, kuitubetoni, makrokuitu, mikrokuitu, polymeerikuitu, ruiskubetoni

Elementtirakentaminen ja kuitubetoni

5.1.2022 by Piimat

DI Martti Matsinen

Elementtirakentaminen, erityisesti julkisivuelementit, voi hyötyä merkittävästi kuitubetonin käyttämisestä. 2.12. julkaistussa blogikirjoituksessa Martti Matsinen mainitsi kuitubetonin käyttämisen yhtenä konstina välttää raudoitusterästen korroosion aiheuttamat betonirakenteiden vauriot. Tämä korostuu erityisesti ohuissa rakenteissa kuten julkisivuelementtien ulkokuoret. Kahdessa merkittävässä kohteessa PiiMat Oy:n toimittamilla polymeerikuiduilla on vältetty tämä korroosio-ongelma.

Arkkitehtitoimisto ALA Oy:n suunnittelemassa Kuopion kaupunginteatterin laajennuksessa julkisivuelementit olivat erittäin monimutkaisia muodoltaan ja lisäksi joiltakin osilta niin ohuita, ettei normaali raudoitus olisi mahtunut betonin sisään (varsinkaan täyttäen suojabetonivaatimukset). Betoniluoma valmisti kohteen julkisivuelementit käyttäen polymeerikuitubetonia. Tarkempaa tietoa kohteen toteutuksesta löytyy esim. Betoni-lehden numerosta 1-2015

Myös Jätkäsaaren peruskoulun julkisivut toteutettiin polymeerikuitubetonilla ja elementtitoimittajana oli Betoniluoma Oy. Kohteen arkkitehtitoimistona oli AOR. Jätkäsaaren peruskoulu valittiin Vuoden Betonirakenteeksi – lisätietoa kohteesta löytyy Betoni-lehden numerosta 4-2019.

Molemmissa em. kohteissa toimintamalli oli sellainen, että kohteen rakennesuunnittelija laski elementille tulevat rasitukset ja jännitykset ja niiden pohjalta kuitutoimittaja laski valittavan kuitutyypin ja määrän. Polymeerikuitu soveltuu erityisen hyvin ulkobetoni-rakenteisiin juuri korroosioriskittömyydestä johtuen ja sitä käytetään myös ulkobetoni-laattojen ”raudoittamiseen”. Myös sokkelielementtien hankala raudoitus olisi helppoa korvata polymeerikuitubetonilla.

Teräskuitubetonia on testattu Suomessakin elementtirakentamisessa, esim. Lipa-Betonin konttorin seinässä, mutta se ei ole vielä saavuttanut suurta suosiota. Testielementti tehtiin niin, että sisäkuori oli teräskuitubetonia ja ulkokuori polymeerikuitubetonia.

Kategoriassa: Blogi Avainsanoilla: elementtirakentaminen, julkisivu, kuitubetoni, polymeerikuitu, teräskuitu

Petri Bergman vahvistaa PiiMatin myyntiorganisaatiota

15.11.2021 by Piimat

PiiMat Oy:n edustajana Pirkanmaan ja Väli-Suomen alueella on aloittanut DI Petri Bergman. Petri hoitaa näillä alueilla PiiMat Oy:n materiaalimyyntiä.

Petrillä on pitkä kokemus betonista ja betonirakentamisesta. Hän on kouluttanut usean vuoden ajan betonialan ammattilaisia erityyppisissä koulutustilaisuuksissa ja pidemmillä kursseilla sekä toiminut myös Betoniyhdistyksen hallituksessa alaa kehittämässä. Tällä Petrin tuomalla kokemuksella tehostamme sekä myyntiämme että tuotteisiimme liittyvää koulutusta.

Kokemuksensa pohjalta Petri keskittyy alkuvaiheessa betonilattiatuotteisiimme (kuivasirotteet, kovabetonit, saumaraudoitteet, polymeerikuidut sekä betonilattioiden hoitoaineet). Osaamisensa ja kokemuksensa pohjalta Petri voi auttaa myös oikeiden betoninkorjaustuotteiden valinnassa – on sitten kyse teknisistä Flexcrete-tuotteista tai nopeasti kovettuvista RapidSet-tuotteista.

Petrin tavoitatte puhelimitse 044 716 9039 tai sähköpostitse petri.bergman (at) piimat.fi

Kategoriassa: Uutiset Avainsanoilla: Betonilattia, korjauslaasti, kovabetoni, kuivasirote, polymeerikuitu, saumaraudoite

Footer

Juvan Teollisuuskatu 21 B, 02920 Espoo
Puhelin: 010 517 3300
Y 3235050-7 / VAT FI32350507

Tietosuojaseloste

Verkkolaskut

Verkkolaskuosoite: 003732350507
Operaattoritunnus: 003721291126
Välittäjä: Maventa

Seuraa meitä

  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Instagram

·Toteutus ja ylläpito MMD Networks·

Hallinnoi evästeiden suostumusta
Parhaan kokemuksen tarjoamiseksi käytämme teknologioita, kuten evästeitä, tallentaaksemme ja/tai käyttääksemme laitetietoja. Näiden tekniikoiden hyväksyminen antaa meille mahdollisuuden käsitellä tietoja, kuten selauskäyttäytymistä tai yksilöllisiä tunnuksia tällä sivustolla. Suostumuksen jättäminen tai peruuttaminen voi vaikuttaa haitallisesti tiettyihin ominaisuuksiin ja toimintoihin.
Toiminnalliset Aina aktiivinen
Tekninen tallennus tai pääsy on ehdottoman välttämätön oikeutettua tarkoitusta varten, joka mahdollistaa tietyn tilaajan tai käyttäjän nimenomaisesti pyytämän palvelun käytön, tai yksinomaan viestinnän välittämiseksi sähköisen viestintäverkon kautta.
Asetukset
Tekninen tallennus tai pääsy on tarpeen laillisessa tarkoituksessa sellaisten asetusten tallentamiseen, joita tilaaja tai käyttäjä ei ole pyytänyt.
Tilastot
Tekninen tallennus tai pääsy, jota käytetään yksinomaan tilastollisiin tarkoituksiin. Tekninen tallennus tai pääsy, jota käytetään yksinomaan anonyymeihin tilastollisiin tarkoituksiin. Ilman haastetta, Internet-palveluntarjoajasi vapaaehtoista suostumusta tai kolmannen osapuolen lisätietueita pelkästään tähän tarkoitukseen tallennettuja tai haettuja tietoja ei yleensä voida käyttää tunnistamaan sinua.
Markkinointi
Teknistä tallennustilaa tai pääsyä tarvitaan käyttäjäprofiilien luomiseen mainosten lähettämistä varten tai käyttäjän seuraamiseksi verkkosivustolla tai useilla verkkosivustoilla vastaavia markkinointitarkoituksia varten.
Hallitse vaihtoehtoja Hallinnoi palveluita Hallitse {vendor_count} toimittajia Lue lisää näistä tarkoituksista
Näytä asetukset
{title} {title} {title}